Военное решение

Военное решениеВажно подчеркнуть, что современное военное решение логистической проблемы снабжения и поставок оружия было не самым эффективным. Конкурентные технологии, по-разному

Соединяющие человеческие навыки с силой компьютера, существовали, но были оттеснены ЧУ, поскольку альтернативные человеко-машинные интерфейсы не обеспечивали того уровня контроля и управления, который был необходим в системе логистики. Что ЧУ не было самым лучшим методом, можно понять по тому факту, что немцы и японцы, сосредоточившиеся на самых дешевых и самых эффективных методах, сегодня обогнали США по производительности, так что в результате США в 1978 году, впервые после 19 века, начали импортировать станочное оборудование.

Проблема в данном случае не в создании промышленного предмета особого типа. Например, поддержка Наполеоном индустрии консервированных продуктов в момент ее зарождения, возможно, пошла на пользу как гражданскому, так и военному миру, и то же самое можно сказать о других предметах, берущих начало в военной сфере. Проблема в переносе не предметов, а индустриальных процессов в гражданский сектор. На уровне предметов тяга к единообразию, сформировавшаяся в американской армии, оказала малозначительное влияние. Потребность в предметах с полностью сменными деталями на гражданских рынках была минимальной. С другой стороны, механизированное производство подобных предметов, когда оно было усвоено гражданской промышленностью, привело к переносу на нее всей сети контроля и управления. Благодаря контрактной системе, позволившей навязать эти методы поставщикам, военные сосредоточились на капиталоемких методах, централизованном принятии решений, строгих процедурах мониторинга и надзора, постепенно распространяя все эти методы с непосредственных поставщиков вооружений на всю остальную промышленность.

Система ЧУ — всего лишь одна из составляющих мечты ВВС о фабрике, полностью контролируемой компьютерами. Однако проблема — не в самой компьютерной автоматизации. Появление микрокомпьютеров должно, в теории, дать рабочим возможность в определенной мере восстановить контроль над процессом, поскольку они смогут самостоятельно программировать машины и управлять их работой. Однако все эти технологические возможности блокируются военными, которые видят в альтернативном человеко-машинном интерфейсе угрозу своей жесткой логистической системе. Как показали две последние большие войны, победы добивается та нация, которая наиболее успешна в мобилизации своей промышленной мощи. Войны стали больше зависеть от непомерной логистической координации усилий, а не от тактических или стратегических новшеств. Считается, что лучший способ подготовки к мобилизации ресурсов в военное время — навязать производству жесткую систему контроля и управления уже в мирное время. Творческое взаимодействие с компьютерами, хотя оно и может повысить производительность, рассматривается в таком случае в качестве угрозы постоянной боеготовности, характерной для периода холодной войны.

Похожие записи

  • 30.03.2015 Обработка программы В системах с пакетной обработкой программы разрабатываются вручную, а затем кодируются в виде перфокарт. Карты вручаются особой касте технических работников, которые обладают […]
  • 27.03.2015 Третий элемент стадии толчка Третий элемент стадии толчка — механизм наведения — зависел в своем развитии от компонента заправки. Точное нарезное оружие не могло получить развития, пока не была разработана успешная […]
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.