Целые войны

Если тактика должна объединять людей и вооружения, чтобы выигрывать отдельные битвы, стратегии требуется объединять битвы, чтобы выигрывать целые войны. Для этого битвы сами должны рассматриваться в качестве машинных сборок тактических формирований, территории и погодных условий, а затем связываться с дипломатическим умением, наделяющим их политической направленностью. По замечанию Клаузевица, то, как бой ведется, — это вопрос тактики; но где, когда и почему — это вопрос, который должна решать стратегия. Если, как мы уже отмечали, сшивание машинным филумом людей и оружия, позволяющее собрать их в тактические машины, — задача, которую сложно решать любому командиру, то заставить филум пройти через стратегический уровень военной машины — еще труднее. Решение такой задачи требует тесной координации военных и дипломатических целей, которая угрожает независимости государственных армейских институтов от институтов гражданских.

Тактика, искусство применения людей и оружия для победы в битвах, порождает машинные сборки, когда она, не сосредотачивая всю обработку информации наверху, понижает порог принятия решений, наделяя солдат и офицеров локальными полномочиями. Стратегия, искусство применения битв для победы в кампаниях или целых войнах, работает на другом уровне. Функциональные машины порождаются на стратегическом уровне только тогда, когда тактические победы достигаются не в политическом вакууме. Когда же они отделены от дипломатического маневрирования, когда битвы проводятся независимо друг от друга, не собираясь в политически направляемую кампанию, первым следствием оказывается банкротство стратегии.