Аспекты логистики

Аспекты логистикиНесколько аспектов логистики уже были проанализированы. Например, я упоминал о том, что организация укрепленного города, находящегося на осадном положении, представляла собой серьезное логистическое мероприятие, поскольку требовала регулирования перемещений, а также определения рациона для людей и нормирования поставок, необходимого для продолжительного сопротивления. Другой ранее рассмотренный аспект связан с тем, как увеличилось количество логистических потребностей при превращении укрепленных форм в нематериальные радиолокационные занавесы, электронные стены континентальных крепостей. С проблемами снабжения оружием был связан и пример, показывающий, как американские военные инженеры, следуя образцу своих французских коллег 18 века, ввели стандартизацию и рутинизацию в производственные методы, применявшиеся в их время. Определив и внедрив стандарты, армия получила возможность добиться совершенной взаимозаменяемости компонентов стрелкового оружия, решив, таким образом, ключевую логистическую проблему оборота запасных деталей, необходимого для поддержания арсеналов в мирное и военное время. Еще одна из уже представленных логистических проблем, на решении которой сказалось стремление военных к единообразию в производстве вооружений, — снабжение квалифицированной рабочей силой. Чтобы уменьшить зависимость отличного состава, военные осуществляли перенос знаний из тела рабочего в аппаратуру машин и в программы практик управления.

Это был процесс так называемой рационализации труда, начавшийся в первой половине 19 века и достигший кульминации веком позже — в хронометраже трудовых движений и в научных теориях управления Фредерика Тейлора, ставших продуктом его собственного опыта на оружейных заводах США. Навязывание командной структуры процессу производства может рассматриваться в качестве выражения логистической рациональности определенного толка. И в самом деле, если «логистическую рациональность» определять как тот подход к управлению трудом, который максимизирует контроль на верхнем уровне в ущерб резервуару человеческих навыков, подвергающихся деградации, тогда тейлоризм — наиболее рациональный выбор. Точно также, если определять «тактическую рациональность» как такой подход к управлению информацией, который максимизирует определенность на высшем уровне в ущерб доверию и боевому духу на нижних уровнях, тогда наиболее рациональным выбором оказываются системы централизованного командования. Наконец, если определять «стратегическую рациональность» как такой подход к управлению кризисом, который максимизирует односторонние выигрыши в ущерб переговорам и кооперации, тогда наиболее рациональным выбором окажется взгляд на ядерную стратегию как на игру с нулевой суммой.

Похожие записи

  • 16.04.2015 Военные командиры Веками военные командиры мечтали об устранении человеческого фактора с поля боя. Когда Фридрих Великий собирал в 18 веке свои армии, у него не было технологии для устранения человеческих […]
  • 30.03.2015 Обработка программы В системах с пакетной обработкой программы разрабатываются вручную, а затем кодируются в виде перфокарт. Карты вручаются особой касте технических работников, которые обладают […]
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.